「姓」與「氏」的關係與演變為何？
「封建制」和「郡縣制」究竟哪個更好？
此消彼長的政治角力，如何造成歷史的輪迴？

推恩令×削藩政策×郡國並行制……
修補舊弊卻又養出新患，治世與亂世循環的制度根源

【李約瑟難題】
本書開篇先從近代以來反覆被提出的「李約瑟難題」談起：中國古代曾長期在技術與文明發展上走在世界前列，為何到了近代，卻沒能順勢走出科學革命與工業革命的道路？作者並不滿足於地理條件、文化性格或民族思維這類習見說法，而是一步步把問題引回制度本身，追問政治結構如何影響知識的累積、社會的分工，以及國家資源的流向。

【「封建制」與「郡縣制」】
作者把焦點放在「封建」一詞的清理與辨析上，指出這個詞在近代被過度泛化，常被拿來籠統指稱落後、守舊、專制，反而遮蔽了歷史真相。書中認為，真正典型的封建制主要存在於先秦，核心是分封、宗法與多層級權力結構；秦以後中國長期運作的，實則是以中央直接任命官僚為主體的郡縣制。作者一面梳理詞義流變，一面回到制度本身，重新界定中國古代國家結構，試圖將被混用已久的概念解釋清楚。

【歷史案例中的制度循環】
作者大量檢視秦、漢、魏晉、唐宋至明清的制度實踐，尤其關注歷代在封建殘餘與郡縣統治之間的搖擺，以及這些選擇造成的後果。書中反覆強調，只要制度沒有根本改變，權力運作、人心算計與歷史症狀就會一再重演。諸侯坐大、中央削藩、皇權擴張、官僚膨脹、內耗加劇，這些看似分散的事件，其實都可以被放回同一條制度邏輯中理解。

【皇權、官僚與思想束縛】
全書進一步把視野推向皇權與相權的消長、君臣關係的變形，以及明清思想世界如何日益僵化。作者認為，中國歷史後期的關鍵，是皇權在長時段內一步步吞噬相權與社會空間，造成官僚系統愈精密、臣民地位愈卑弱，最終又與被扭曲的儒家倫理互相強化，壓縮了社會活力與創造力。也因此，本書的主題是探討制度如何反覆塑造中國社會的命運。
 

郭睿
筆名一陣瘋。從小便對古史典籍有著濃厚興趣，雖然學的是理工科系，卻醉心於古代史和典章制度的研究。閒暇時，常以「史學界的編外票友」自居，在寂夜無聊之時，將所思所想付諸於筆端。

序言
第一章　李約瑟難題
第二章　「封建」是什麼
第三章　「封建」與「郡縣」
第四章　西周的封建制度原型
第五章　封建制的四次復辟
第六章　改革紅利與帝制初現
第七章　外儒內法
第八章　愚民思想
第九章　帝國官制
第十章　權力的運作邏輯
第十一章　權力社會
第十二章　皇帝專制
第十三章　「行官」與「坐官」
第十四章　「內朝」與「外朝」
第十五章　「皇權」與「相權」
參考文獻
 

第一章　李約瑟難題
對科學家來說，不可踰越的原則是為人類文明而工作。──李約瑟
　　
19世紀的歐洲學術界，「歐洲中心論」一直占據著主導地位，不僅是那些不懂中文的西方科學家，就連我們的大部分公民也認為，東方只有發達的人文科學，沒有成體系的自然科學，至於科技方面的發明創造，更顯得微不足道，即便在剎那間有那麼一點靈光乍現，也純屬偶然事件，不會對人類社會的發展過程產生任何影響。
　　
甚至連愛因斯坦（Albert Einstein）這樣的大人物，也是「歐洲中心論」的推波助瀾者。1953年，他在給斯威策（J. S. Switzer）的回信 中寫道：「西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎的，一個是古希臘哲學家創造的形式邏輯體系（歐幾里德幾何學）；一個是（文藝復興時期）透過系統性實驗有可能找到因果關係。在我看來，中國的賢哲沒有走出這兩步絲毫不足為奇，要是做到了，反倒是令人吃驚。」
　　
在這種形勢下，一位英國學者挺身而出，他力排眾議，出版了一部名為《中國科學技術史》的鉅著，以浩如煙海的史料和確鑿無誤的證據，詳細論述了中國古代科學技術的輝煌成就，以及它們對世界文明的重大貢獻，同時向全世界證明，在近代科學技術興起之前，中國的科技水準已經有了長足進步，不僅門類齊全，而且獨具特色，同時又自成體系，並對其他國家產生了重大影響。這位英國學者的名字直譯過來，叫約瑟夫．尼達姆（Joseph Terence Montgomery Needham），他是一位生物化學家、科技史專家、美國科學院外籍院士、中國科學院外籍院士，他所著述的《中國科學技術史》，對現代東西方的文化交流影響深遠。
 

ISBN / 9786267940068
EAN / 9786267940068
頁數 / 290
開數 / 25開
注音 / 無
裝訂 / 平裝
語言 / 中文繁體
級別 / 無